蓝天案例｜“仗义执言，秉公维权”——从实刑到缓刑的一起故意伤害案

近日，蓝之天律师事务所收到了当事人秦先生专程送来的锦旗，锦旗上“仗义执言，秉公维权”八个烫金大字熠熠生辉。从接受委托到成功为当事人争取到缓刑判决，蓝之天律师团队仅用月余时间便完成了高效维权，让法律的正义在这起个案中掷地有声。

案情回顾

2023年9月15日下午，苏州市某区一家汽修店内，被告人秦先生与被害人因店面转租及证照办理事宜发生纠纷，由口角争执升级为肢体冲突，虽经旁人劝开，但双方仍争执不休。秦先生因遭被害人辱骂刺激，冲动之下顺手捡起一把十字扳手，砸向被害人方向的地面，扳手反弹后击中被害人，造成其腿部两处轻伤。案发后，秦先生留在现场等候民警处理，到案后如实供述了自己的行为。2024年2月，秦先生赔偿被害人人民币5万元，取得了对方的谅解。2026年1月，江苏省苏州市某区人民检察院以故意伤害罪对秦先生提起公诉，并提出量刑建议为“有期徒刑一年三个月~一年六个月”。某区人民法院经审理后，认定秦先生犯故意伤害罪，并认定秦先生存在自首情节，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。

律师办案解读

面对“致两处轻伤”且可能面临实刑的不利局面，蓝之天团队辩护人并未仅局限于传统的道歉赔偿，而是采取了“定性辩护+量刑剥离”的系统性策略，为缓刑适用扫清障碍。

首要策略是精准锁定“自首”这一法定从轻情节。辩护人敏锐捕捉到秦先生“明知他人报案而在现场等待”的关键事实，援引《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，主张其行为构成“视为自动投案”。针对秦先生此前因法律认知偏差对行为性质的辩解，律师依据相关司法解释，成功论证“对行为性质的辩解不影响自首成立”，从而确立了最核心的减刑基础。

核心策略是重构冲突起因，坐实“被害人过错”。辩护人没有被动接受互殴定性，而是深挖证人证言，还原了被害人先辱骂挑衅、并在被劝阻后主动挣脱冲向被告人激化矛盾的细节。通过强调被害人“先骂后冲”的过错行为，成功将案件定性引向“激情犯罪”，显著降低了被告人的主观恶性和社会危害性评价，为缓刑适用创造了关键的事实依据。

辅助策略是引入“意外介入因素”降低主观恶性。辩护人详细复盘伤害过程，指出扳手系“砸向地面弹起后致伤”而非直接击打身体。这一细节的呈现，虽未改变伤害结果，但有效说服法庭认定被告人在冲动下的行为具有偶然性，主观恶性相对较轻，进一步弱化了严惩的必要性。

终极策略是“赔偿谅解”与“社会关系修复”的双重保险。当事人在侦查阶段即达成赔偿协议并取得谅解书，不仅消除了社会矛盾，更展示了被告人悔罪赎罪的实际态度。结合被告人家庭状况（抚养未成年子女）的温情辩护，最终促使法院在量刑建议范围内做出最有利的判决，成功适用缓刑，维护了当事人的合法权益，取得了非常成功的辩护效果。